『８４．後ろか前か』で同格についてちょっと触れ、同格名詞（NP1＋NP2）はあくまで全体として一つの名詞であってNP1とNP2間にはシンタクスやテクストレベルと違い「ＮＰ２が意味的にＮＰ１より包括的でないとうまく機能しないというレヴィンソンの規則は適用されない」と安直に述べてしまったが、その後よく考えてみると「適用されない、はいオシマイ」では終わらせられないことに気がついた。
　まず助詞の「の」を使う同格表現であるが、

太郎の馬鹿野郎
馬鹿野郎の太郎

を比べてみると私の感覚では最初のほうが遥かに座りがいい。まさに同格という感じがする。それに比べて後者の方はNP1がNP2の修飾語であるという感じがぬぐい切れない。この修飾語感覚はNP1が「な形容詞」にもなりうる語だと益々はっきりする。

１．太郎の馬鹿  NP1 + NP2
２．馬鹿の太郎  NP2 + NP1  
３．馬鹿な太郎  Adj. + NP1

１が一番同格性が強く、３は完全にNPが一つ、つまり単なる普通のNPで、２がその中間、NPが他のNPの修飾語になっている、まあ特殊な構造である。「特殊」と言ったのはNPというのはシンタクス上で普通修飾語としては働かず、基本的にはされる側だからである。２ではNP１の方が意味が狭くなっている。「意味」というよりreferential status指示性のステータスが高いといったほうがいいかもしれないが。言い換えると指示対象物を同定できる度合いが強いということだ。とにかく太郎という一個人のほうが馬鹿という人間のカテゴリーより意味が狭くて指示対象がはっきりしている。これは前に述べたレヴィンソンの規則では、NP1とNP2の指示対象が同じものだとは考えにくくなるパターンだ。逆にそれだからこそ、先に来たNP2のほうをNP1の修飾語と考えないとNP1とNP2がバラバラになってしまう。１ではレヴィンソンの言う通り、後続のNP2の方が意味が広いからすんなりとNP1＝NP2と解釈することができる。要するにここではしっかりレヴィンソンの図式が当てはまっているようだ。次に

４．ハイデルベルクの町　NP1 + NP2
５．町のハイデルベルク　NP2 + NP1

を比べてみよう。ここでも同格と見なしうる４では「太郎の馬鹿」と同じくNP2の方が意味範囲が広い。５はNP2は明らかにNP1「ハイデルベルク」の修飾語・限定語でNP1の意味を狭めている。例えば会話の場（でなくてもいいが）にハイデルベルクさんという人がいて、ハイデルベルク市の話をしているのかハイデルベルク氏について話しているのかはっきりさせたい場合は「町の（ほうの）ハイデルベルク」というだろう。氏は「人のハイデルベルク」である。ここでもレヴィンソンの図式が当てはまる。
　しかしその「NP1とNP2の意味範囲の法則」が名詞句内で当てはまるのはそこまでで、NP2が職業名だとなぜかこの図式が適用できない。

６．佐藤さんのパン屋　NP1 + NP2
７．パン屋の佐藤さん　NP2 + NP1

では、同格とみなせるのは７、意味的に狭いほう、指示対象を特定できる度合いが強いほうが後に来ている。図式と逆である。またこの場合の「パン屋の佐藤さん」は「町のハイデルベルク」と違ってそばに会社員の佐藤さんがいなくても、つまり佐藤さんの意味を特に狭める必要がなくても使える。言い換えると普通に同格なのである。６はNP1（佐藤さん）がNP2（パン屋）の所有者という解釈しか成り立たない。さらに

８．おじさんの医者　NP2 + NP1
９．医者のおじさん　NP1 + NP2

を比べてみよう。同格とみなせるのは９の方である。その際９では「おじさん」の意味が「両親の兄弟」つまり話者の親戚かよく知っている近所の（でなくてもいいが）中年男性となる。これに反して８では「おじさん」が単なる「中年男性」の解釈となる。話者の知り合いでもなんでもない、カテゴリーとしての中年男性という意味になるから、NP2（「おじさん」）はNP1（「医者」）の修飾語である。つまりここでもNP2の方が指示対象を特定できる度合いが強い構造のほうが同格なのだ。

　まだある。NP1、つまり意味の広い方が漢語だと助詞の「の」で同格が作れない。同じ意味の和語では可能なことが漢語相手だとできないのである。だから

１０．ドイツの国

はいいが

１１．ドイツの連邦共和国

は同格にならない。この場合は「ドイツ連邦共和国」と「の」抜きの完全な合成語にしないといけない。これは大学の場合も同じで、

１２、筑波の大学

とは言えず、

１３．筑波大学

と言わなければいけない。「筑波の大学」だと「つくば市の大学」ということになり、あのデカイ国立大学だけとは限らず、私立のつくば国際大学も指示対象になりうる。ローカルな話になって恐縮である。
　さらに「ハイデルベルクの町」（上述）という同格構造は成り立つが、「ハイデルベルクの市」とは言えない。合成語にして「ハイデルベルク市」とするしかない。
　面白いことに英語だと「共和国」とか「合衆国」とか「大学」いう固い言葉とでも「の」にあたる前置詞を使って同格構造が形成できる。

１４．Federal Republic of Germany
１５．University of Tsukuba

日本語ではこれらはそれぞれ「ドイツ連邦共和国」、「筑波大学」という合成名詞でしか表現できない。しかし一方で合成名詞を構成していると名詞の関係は「の」のつく構造と必ずしも並行しないから一旦観察しだすと止まらなくなる。例えば

１６．裁判官おばさん
１７．おばさん裁判官

だが、１７は「おばさんの裁判官」「おじさんの医者」などの「の」がつく構造と同じで中年女性の裁判官という意味になるが、１６は「裁判官のおばさん」という意味にはならない。私の言語感覚では、すぐに「サイバンカーン」と絶叫するのを芸にしている中年女性のピン芸人（こういう絶叫が芸と呼べるかどうかはこの際不問にすることにして）などが「裁判官おばさん」である。
　このタイプの合成名詞はロシア語では各名詞をハイフンでつなぐが（『８４．後ろか前か』参照）、ドイツ語では日本語と同じように名詞を裸でくっつける。そしてここでも名詞の順番によって同格になったりならなかったりする。

１８．Muttertier
            mother + animal
１９．Tiermutter
            animal +  mother

１８は同格で「おかあさん動物」、例えば後ろにヒヨコを従えて横断歩道を渡る「おかあさんアヒル」である。そのまま合成名詞として日本語にできる構造だ。ところが１９は同格にならないし、そもそもそのまま日本語に「動物おかあさん」「アヒルおかあさん」とは合成名詞変換できない。では「の」をつけて「動物のおかあさん」「アヒルのおかあさん」と翻訳できるかというとこれがそうではない。「アヒルのおかあさん」は「おかあさんアヒル」と同様自分自身もアヒルであるが、 Tiermutterではmother は人間で「怪我をした動物を家に連れてきて献身的に世話をする女性」というニュアンスで、とにかく動物の世話をしている（優しい）女性という解釈になる。これはネイティブ確認を取った。日本語の「アヒルのおかあさん」もそういう女性を表せないこともないが、同格になりうる度合いが遥かにドイツ語より強い。

　名詞と名詞が合体すると、シンタクス上の構造ばかりでなくその名詞自身の意味や、直接の意味内容には入っていないいわゆるニュアンスなどもかかわってくるから騒ぎが大きくなるようだ。さらに大騒ぎになるのが当該名詞が上述のように単なるNでなくそれ自身すでにNPである場合である。

２０．山田さんの知り合いの任天堂の社員
２１．任天堂の社員の山田さんの知り合い

２０は事実上「山田さんの知り合い＝任天堂の社員」という同格解釈しか成り立たないが、２１では山田さんが任天堂の社員であるという解釈もなりたってしまう。

タグ ：

#日本語

#ロシア語

#英語

#ドイツ語

#シンタクス

#文法格

#筑波大学

#語順

#同格